Cinc pensaments sobre l'acomiadament de Rex Tillerson

El president Trump va demanar al secretari d'Estat Rex Tillerson que es retirés després de mesos de desacord i va escollir el director de la CIA Mike Pompeo per substituir-lo. (La revista Notícies)

PerDaniel W. DreznerDaniel W. Drezner és professor de política internacional a la Fletcher School of Law and Diplomacy de la Universitat de Tufts i col·laborador habitual de PostEverything. 13 de març de 2018 PerDaniel W. DreznerDaniel W. Drezner és professor de política internacional a la Fletcher School of Law and Diplomacy de la Universitat de Tufts i col·laborador habitual de PostEverything. 13 de març de 2018

El mandat de Rex Tillerson com a secretari d'estat no va acabar amb una explosió sinó amb una confusió massiva.

Aquest precís moviment de personal va ser informat a finals de novembre , tan qualsevol que es sorprengui d'això realment no hauria de ser. En aquest punt, de fet, qualsevol persona sorprès per la naturalesa de reality show dels moviments de personal d'aquesta Casa Blanca ha estat vivint en un oasi aïllat que voldré molt visitar després d'escriure això.



tipus d'interès hipotecari reserva federal
Opinions per començar el dia, a la teva safata d'entrada. Registra't.Fletxa a la dreta

Però tinc cinc reaccions immediates a aquesta notícia:

1) Rex Tillerson no tenia els pitjors instints polítics de l'administració Trump . Els lectors de llarga data de Spoiler Alerts probablement són conscients que no era el gran fan de Tillerson, així que comencem amb les coses agradables que puc dir. L'impuls inicial de Tillerson per maximitzar el seu temps de cara amb el president Trump va ser raonable, donada la manca d'una relació personal prèvia amb ell. Tillerson va actuar com un fre als pitjors instints de Trump: la retirada dels acords de París sobre el canvi climàtic, la voluntat d'esquinçar l'acord nuclear iranià, la reticència a donar una oportunitat a la diplomàcia a la península de Corea. El secretari de Defensa, Jim Mattis, és el director polític més competent del gabinet de Trump, i ell va formar una estreta relació amb Tillerson . I Tillerson no s'equivocava en pensar que es podia reformar el Departament d'Estat.

La història de l'anunci continua sota l'anunci

Dit això . . .

2) Aquest va ser un moviment absolutament necessari per a Trump . La moneda més important per a un diplomàtic és la seva credibilitat. Si diuen que passarà alguna cosa i després són anul·lats pel seu cap, és un problema (això, per cert, és un dels motius pels quals els diplomàtics sempre semblen tan prudents i mesurats en la seva llengua). Trump havia socavat la credibilitat de Tillerson en nombroses ocasions, i la campanya de filtració constant als mitjans de comunicació que Tillerson estava a punt de sortir va socavar encara més la seva posició. Per dir-ho de manera més senzilla: si fossis un cap de govern estranger reunit amb Tillerson, t'hauries pres seriosament les seves garanties?

Pompeo té clarament una relació molt més estreta amb Trump i li ha mostrat més lleialtat pública. Aquesta relació donarà més credibilitat a Pompeo com a secretari d'estat quan parli amb interlocutors estrangers.

Requisits de puntuació de crèdit fha 2021
La història de l'anunci continua sota l'anunci

3) El llegat de Tillerson serà com un dels secretaris d'estat més ineficaços de la història moderna . S'ha escrit Spoiler Alerts una quantitat justa sobre la incompetència i la ineficàcia de Tillerson com a secretari d'estat. Era tan incompetent que l'agost vaig demanar la dimissió. Jo apostaria que tot el que he dit en aquesta columna té més força avui. La seva influència dins l'administració va anar minvant amb el temps. La seva proposta de redisseny del Departament d'Estat va ser fallida, i malament. La seva gestió incompetent de Foggy Bottom va ajudar a desencadenar un èxode d'oficials del Servei Exterior experimentat i va aixafar la moral entre els diplomàtics restants. Semblava que no podia visitar una regió sense dir alguna cosa que ofegués els seus amfitrions. No hi ha cap idea, doctrina o assoliment que Tillerson pugui assenyalar com a part del seu llegat. No estava lamentablement preparat per a la feina el primer dia i amb prou feines va baixar la corba d'aprenentatge. La seva incompetència socava la seva capacitat per avançar qualsevol instint polític que valgui la pena.

Peter Baker i Gardiner Harris treu molt pocs cops en el seu escrit del New York Times sobre el temps de Tillerson a State:

Però potser la part més desconcertant del mandat del Sr. Tillerson va ser la seva mala supervisió del Departament d'Estat. Com a antic executiu empresarial, es pensava que les seves habilitats de gestió eren el seu principal actiu. Però no va escollir ràpidament un equip de líders de confiança, va deixar molts departaments crítics sense direcció i tot menys paralitzar la presa de decisions crucials al departament. Va aprovar un conclave global a Washington només vuit dies abans que comencés l'acte, assegurant que pocs líders d'arreu del món poguessin assistir. Poques vegades es va asseure a reunions informatives exhaustives amb molts dels seus principals diplomàtics i sovint no consultava els experts del Departament d'Estat sobre països abans de visitar-los. Els diplomàtics estrangers, començant pels britànics i els francesos, van dir que el Sr. Tillerson no va tornar les trucades ni, amb molta antelació, va organitzar reunions amb els seus homòlegs. Els diàlegs estratègics amb moltes nacions, incloses les potències nuclears com el Pakistan, es van acabar sense explicació.

Vivim en una època políticament incorrecta, així que siguem contundents: Tillerson era un secretari d'estat horrible i incompetent. Qualsevol persona que us digui diferent està intentant accedir-hi venent-vos alguna cosa.

La història de l'anunci continua sota l'anunci

4) Pompeo té l'oportunitat de convertir-se en un bon secretari d'estat . Un secretari d'estat competent ha de conrear vincles amb les parts interessades clau per tenir èxit en la feina: la Casa Blanca, altres secretaris del gabinet, el Congrés, la burocràcia i la comunitat de política exterior més àmplia. Com s'ha assenyalat anteriorment, Pompeo està estret amb el president i ha servit al gabinet i al Congrés. La burocràcia normalment desconfiaria d'algú amb les seves preferències polítiques (més sobre això en un moment). Però Pompeo té l'oportunitat de generar una bona voluntat només, ja ho sabeu, dotant adequadament el personal de l'agència i defensant el seu pressupost una mica millor que Tillerson.

Pel que fa a la comunitat de política exterior, bé, això és una cosa, perquè... . .

5) La política exterior dels Estats Units està a punt de tornar-se encara més falcó .

edat legal per casar-se

Pompeo és molt més falcó que Tillerson en una sèrie de qüestions polítiques, especialment l'Iran. La marxa de Tillerson segueix la sortida de Gary Cohn, la qual cosa significa que ara hi ha dues veus menys al gabinet de Trump que advoquen pels beneficis de l'ordre internacional liberal.

D'una banda, serà impossible que Pompeo sigui pitjor secretari d'estat que Tillerson. Però Pompeo encara podria demostrar ser un secretari d'estat més perillós en permetre els instints més falcós de Trump.

Article de regal de GiftOutline Carregant...